Düğünde Takılan Takılar Kime Aittir?

Düğünde takılan altınların boşanma davasında hangi tarafa ait olduğu en çok tartışılan konulardan biridir. Boşanma davası devam ederken veya boşanma davası kesinleştikten sonra taraflar arasında mal paylaşımı gündeme gelecektir. Paylaşılacak mallardan biri de düğünde taraflara takılan altın ve para eden değerlerdir. Boşanma avukatı İstanbul ilinde görülen düğünde takılan takıların iadesi davalarında müvekkillerinin menfaatine uygun hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.

Halk arasında düşünde takılan altın ve paraların erkek tarafının taktıkları erkeğe, kadın tarafının taktıklarının kadına ait olduğu düşünülmektedir. Bu sebeple aileler ve eşler arasında büyük ihtilaflar olmakta, düğünde takılan altın ve takılar tarafların boşanmasına dahi sebep olmaktadır. Düğünde takılan altınlardan kasıt; Gram altın, cumhuriyet, çeyrek, yarım, reşat altınlar, takılar, kolye ve takı setleri, yüzük olarak sayılmaktadır.

Aşağıda açıklayacağımız şekilde hem kadın hem de erkeğe takılan altınların kadına ait olduğu kabul edilmiştir. Ancak sadece erkeklerin kullanabileceği takılar erkeğim kişisel malı olarak kabul edilmiştir. Paylaşmış olduğumuz Yargıtay kararları incelendiğinde görülecektir ki düğünde takılan altınlar düğünde altınların ve ziynet eşyalarının kadına ait olduğu kabul edilir.

Düğün merasimi nedeniyle kadın ve erkeğe takılan altın, ziynet eşyası, para, değerli eşyalardan kadına özgü olanların kadına ait olduğu kabul edilmiştir.

Evlilik içerisinde alınan altınlar kime aittir?

Düğünde takılan altın ve paralar kadının güvencesidir. Yargıtay kararlarında da bu husus tekrarla tekrarlanmış sonraki yıllarda da bu kanaat devam etmiştir. Güncel Yargıtay kararlarında da kadının olduğu kabulü devam etmektedir. Peki evlilik içerisinde alınan altınlar kime aittir? Evlilik birliği içerisinde alınan altınlar yatırım amacı ile alınmış ise her iki taraf yasal hakka sahiptir. Ancak dava yoluyla evlilik içerisinde alınan hediye takıların iadesi söz konusu değildir. İster kadının ister erkeğin birbirine hediye alması karşılıksız bağış hükmündedir. Karşılıksız bağış adından da anlatılacağı gibi bağışlamak ve iadesini talep etmemek demiştir.

Bu durumun istisnası TBK Mad. 295’de bulunan 3 durumdur.

  • Kendisine bağışlanan kişi, bağışlayan ve bağışlayanın yakınlarından birine karşı ağır suç işlemiş ise bağış geri istenebilir.

Örneğin; kadının, erkeğin annesine yönelik kasten öldürme, yaralama gibi ağır bir suç işlemiş ise erkek; kadına aldığı hediyelerin iadesini talep edebilecektir.

  • Bağışlayan kişinin ailesine karşı veya kendisine karşı kanundan doğan yükümlülüklerine karşı aykırı davranmıştır.

Bu madde ile kanundan doğan yükümlülükler diyerek Ceza ve diğer hukuk dallarından herhangi bir yükümlülüğün ihlal edilmesi diyerek kapsam oldukça geniş tutulmuştur. Örneğin; eşine ev bağışlayan bir erkeğin aldatılması halinde sadakat yükümlülüğü ihlal edildiğinden ilgili maddeler gereğince kadından bu bağış geri alınabilecektir.

Yargıtay’dan düğünde takılan altınlara yeni karar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu şimdiye kadarki emsal kararlarını değiştirerek en güncel kararında yeni bir karar vermiştir. Eski kararlarda Yargıtay düğün altınlarının kadının güvencesi olduğu yönünde fikir beslerken 04.03.2020 tarihli 2017/3-1040E, 2020/240K numaralı kararında; erkeğe takılan takıların erkeğe, kadına takılan takıların kadına ait olduğunu belirtmiştir. Erkek tarafının takmış olduğu takılar ile kadın tarafının takmış olduğu takılar bir sepette toplanıyorsa bu durumda altınlar yarı yarıya paylaşılacaktır.

Kadının şahsi malı sayılan takılan takılar; yüzük, kolye, bilezik erkeğe takılsa da (ki hayatın olağan akışına aykırıdır) kadına aittir.

Erkeğe özgü takılar; erkek saati, kol düğmesi vb.

Kadın ve erkeğin ortak malı sayılanlar; çeyrek altın, yarım altın, tam altın, reşat altın, gram altın gibi değerli ziynet eşyalarıdır.

*Taraflar düğünde takılan altınlar, ziynet eşyaları konusunda önceden  bir anlaşma yapılmışsa bu özel anlaşma ile düzenleme yapılacaktır.

Düğünde takılan takılar; erkek ya da kadının üzerine takılmadığı ortak bir kesede toplandığı durumda paylaşım yarı yarıya olacaktır.

Düğünde takılan nakit paranın paylaşımı nasıl olur?

Düğünde takılan altınların bilezik, kolye, küpe, çeyrek altın gibi değerli madenlerin erkek tarafından kadından iadesini talep hakkı yoktur. Kadına özgü takılan takılar kadının hakkıdır. Boşanma davasının açılması ile mal paylaşımı davası da talep edilebilir hale gelir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun güncel kararı erkeğe takılan para, kadına özgü olmaz ise kadının hakkı değildir, diye ifade edilmiştir.

Yargıtay emsal kararlarında aile hukukunda zaman zaman gelenek ve göreneklere de yer verilmiştir. Bunlardan biri de takıların paylaşılması davalarıdır. Çiftlerin gelenek ve göreneklerinde kadına takılan nakit paranın kadına, erkeğe takılan paranın erkeğe ait olduğu belirtilmiş ise bu paralar gelenek ve görenek doğrultusunda paylaşılır. Ancak düğünde takılan nakit paralar hakkında uyuşmazlık mahkeme yolu ile çözülmesi gerekecek ise bu durumda Yargıtay çeyizde takılan nakit paranın kadına ait olduğunu ifade etmiştir.

Çeyiz Eşyalarının İadesi Mümkün Müdür?

Çeyiz eşyaları sahibinin kişisel malı hükmündedir. Kişisel malların diğer eşte olması halinde malların iadesi için talepte bulunabilir. Ancak davacı taraf davasını ispatla yükümlü olduğundan iadesini talep ettiği malların şahsi malı olduğunu ve diğer eşin bu malları şahsının rızası olmadan aldığını ispat edecektir.

Eşyaların iadesi aynen ifa olabileceği gibi eşyaların bedelini tazminat olarak talep edebilecektir.

Çeyiz iadelerine ilişkin zamanaşımı süresi bulunmamaktadır. Ancak davanın ispatı açısından delillerin kaybolmaması, tanıkların dinletilmesi açısından davanın uzun süreler sonra açılmaması tavsiye edilmektedir. Tazminat davaları açma zamanaşımı süresi ise 10 senedir. 10 seneden sonra çeyiz eşyalarının iadesi açısından tazminat davası açılması söz konusu olmayacaktır.

Düğün Takıları (Ziynet Eşyası) İadeleri Nasıl Olur?

Boşanma davası ile birlikte çeyiz takılarının iadesi yapılabileceği gibi boşanma davasından sonra da çeyiz takılarının ve değerlerinin iadesi talep edilebilir.

Ziynet eşyaları bozdurularak harcanmış ise işçilik bedelleri ile alınan hali ile ziynet eşyalarının bedelinin ödenmesi talep edilebilir. Dava açıldığı tarihten itibaren faiz işlemeye başlamaktadır.

DÜĞÜN TAKILARI( ZİYNET EŞYALARININ) İADESİNDE GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME NERESİDİR?

Düğün takılarının (ziynet eşyalarının) talebine yönelik açılacak davalarda görevli mahkeme aile mahkemesidir. Aile mahkemelerinin görev almadığı yerlerde asliye hukuk mahkemeleri görevlidir.

Düğün takıları mal paylaşımına dahil edilir mi?

Türk Medeni Kanunu çerçevesinde düğün takılarının kadına ait olduğu ifade edilmiştir. Kanun hükmüne dayanan Yargıtay kararları da düğün takılarının kadının hakkı olduğunu ifade etmiştir. Mal paylaşım davalarında eşlerin kişisel malları kendilerine aittir, mal paylaşımına dahil edilmez. O halde kadına ait kabul edilen düğün takıların da kadının kişisel mal varlığına dahil olmasından ötürü düğün takıları mal paylaşımına dahil edilmeyecektir.

Düğün takıları harcanarak bir yatırım yapılmış ise o yatırımdan düğün takılarının bedeli çıkarılacak ve kalan yatırım değeri ikiye bölünerek mal paylaşımı yapılacaktır.

Burada tarafların merak ettiği hususlardan biri de yatırımın içindeki düğün takı değerinin nasıl hesaplanacağıdır. Yatırımın geçmişteki toplam değerinin içindeki düğün takılarının değer oranı yıllar içerisinde değişmeyeceğinden günceldeki değerlerde bu oran üzerinden hesaplanarak hakkaniyete uygun bir sonuca varılmalıdır.

DÜĞÜN TAKILARI(ZİYNET EŞYALARI) DAVASINDA HARÇ ORANLARI

Düğünde takılan altınların iadesine yönelik açılacak davada harç dava değeri üzerinden hesaplanır. 2022-2023 yılında 100.000 TL bedelli davada mahkeme veznesine yatırılması gereken dava açma ücreti 2179,05 TL olacaktır.

DÜĞÜN TAKILARI (ZİYNET EŞYALARI) İADESİ DAVASINDA FAİZ ORANI NEDİR?

Düğün takılarının (ziynet eşyalarının) iadesi talepli davada faiz uygulanacaktır. Ancak hukuk mahkemelerinde hakim tarafların talepleri ile bağlıdır. Dolayısıyla mahkeme dilekçenizde ayrıntılı olarak talep konusu düğün takıları ve güncel bedelleri yazılmalıdır.

Davada yasal (kanuni) faiz uygulanacaktır. Yasal faiz oranları 2022-2023 yılları itibariyle %9′ dur.

Düğün takılan altınların ispatı nasıl olur?

Düğünde takılan altınların ispatı bu davanın temel konusudur. Türk Hukukunda iddia eden iddiasını ispatla mükelleftir. Davayı açan taraf delil sunarak davasını ispat edecektir. Davacı olan kadın ise erkek tarafının altınlarını aldığını, iade etmediklerini bedel iadesi talep ettiğini ifade etmelidir.

Davacı olan kadın delil olarak tanık beyanlarına, fotoğraf, video, ses kayıtlarına dayanarak her türlü delil ile ispat edebilecektir. Tanık beyanları mutlaka bilgi ve görgüye dayanmalıdır. Duyum üzerine yapılan tanıklığın mahkeme nazarında değeri düşük olacaktır. Tanık olayların akışı içerisinde orada bulunarak davacı kadının altınlarının elinden alındığına şahit olmalıdır.

Düğünde takılan altınların ve ziynet eşyalarının bedeli yüksek olduğundan yapılacak bir hata önemli miktarda para kaybınıza sebep olacaktır. Bu sebeple mutlaka boşanma avukatından hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti alarak davanızı takip etmelisiniz.

DÜĞÜNDE TAKILAN ALTINLARIN (ZİYNET EŞYALARININ) İADESİ DAVASI ZAMANAŞIMI SÜRESİ NEDİR?

Bir davadan önce zamanaşımı var ise hakkınız olmasına rağmen talep etme süresi kaçırıldığı için davanız usulden reddedilecektir. Düğünde takılan altınlara ait iki ayrı talep davası vardır. Ayrı davalarında ayrı zamanaşımı süreleri bulunmaktadır.

Düğünde takılan altınlar (ziynet eşyaları) aynen korunuyorsa ziynet eşyaları davası her zaman açılabilecektir. Ancak düğünde takılan altınlar (ziynet eşyaları)nın aynen ifası mevcut değilse dava tazminat davası olarak açılacağından boşanma davasının kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımına tabidir.

DÜĞÜN ALTINLARI (ZİYNET EŞYALARI) İADESİ DAVASINDA BİLİRKİŞİ RAPORU

Düğünde takılan altınların talepli davasında bilirkişi raporu; düğünde takılan altınların ve hesaplamalarının yapılmasını sağlar. Davacı kadın düğünde takılan altınların dava açılırken cins, miktar ve rayiç bedelleri belirtilmelidir. Ancak altınların ispatı kolay değildir. Takılan altınların değeri ve cinsi kanıtlanmalıdır.

Düğün takılarının rayiç bedelleri bilirkişi incelemesi ile hesaplanacaktır. Dava dilekçesinde varsa düğün videoları sunulmalıdır. Bilirkişi raporu bu görüntülerin incelenmesi ile yapılacaktır. Düğün videolarında özellikle takı merasimindeki görüntü kayıtları bilirkişinin incelemesinde büyük önem taşıyacaktır. Bilirkişi raporu altınların rayiç bedelini dava açılış tarihi üzerinden hesaplayacaktır. Davacı kadının alacağı toplam tutar ise düğünde takılan altınların bedeli ile faiz hesaplamasının sonucunda ortaya çıkacaktır.

Düğünde takılan altınlarla araç veya ev alınması halinde ne olur?

Düğünde takılan altınlar açıkladığımız gibi kadının hakkıdır. Ancak kadın ve kocası arasında yapılan bir anlaşma ile düğün takıları ile yatırım yapılmış araç veya ev alınmışsa altınların aynen iadesine dair dava açılamayacaktır. Böyle bir durumda kadının mal paylaşımından doğan hakları ile yatırım olarak aldıkları ev veya arabanın bedelinde altın değeri çıkarıldıktan sonra kalan miktar ikiye bölünecektir. Altın bedeli+kalan değerin yarısı kadının alacağı olacaktır. Benzer durum ziynet eşyaları içinde geçerlidir.

Örneğin; düğünde takılan altınlar 60.000 TL tutmuş, tarafların birikimi de katılarak toplam 210.000TL’ ye alışveriş yapmışlarsa 150.000 TL tutarında malın paylaşılması gerekecektir. 150.000-60.000=90.000/2=45.000 (Erkeğin alacağı)

45.000+60.000=105.000 TL Kadının alacağıdır.

Düğünde takılan altınlara ilişkin dava dilekçesi örneği

İSTANBUL … AİLE MAHKEMESİ’NE 

DAVACI:

VEKİLİ:

DAVALI:

VEKİLİ:

KONU: Düğünde takılan altınların aynen iadesine aynen ifa mümkün değil ise bedelinin ödenmesi talepli dava dilekçesidir.

DAVA DEĞERİ: ………..TL (Fazlaya ilişkin hakkımız saklıdır)

AÇIKLAMALAR:

1-Taraflar …./…/… tarihinde evlenmiş olup evlilik birliği davalının kusurlu davranışlarından ötürü temelinden sarsılmış olup, tekrar birleşme mümkün değildir.

2-…./…/… tarihinde davacı müvekkil tarafından İstanbul … Aile Mahkemesinde …/…. esas sayılı dosya ile boşanma davası açılmıştır. Davacı müvekkil evi terk etmek zorunda bırakılması bahsiyle maddi olarak geçim zorluğuna düşmüş ve düğünde takılan altın ve nakit paraları aile konutunda bulunan kasada bırakmak zorunda kalmıştır.

3- Müvekkil mağduriyetinin giderilerek zararının karşılanması maksadı ile huzurdaki davayı açma zarureti doğmuştur.

HUKUKİ DELİL: Bilirkişi, tanık, İstanbul .. Aile Mahkemesinin …./… Esas sayılı boşanma dosyası, düğün video kaydı, fotoğraflar, mesaj kayıtları ve her türlü yasal delil.

HUKUKİ SEBEP: TMK, HMK, Yargıtay kararları ve her türlü ilgili yasal delil

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve gerekçelerden nedenle,

1-Haklı davamızın kabulü ile mağduriyetimizin giderilmesi maksadı ile ….. TL değerindeki düğün altınları ve …. değerinde düğünde takılan takıların yasal faizi ile davacı müvekkile iadesine

2-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını saygılarımla vekaleten talep ederim.

DÜĞÜNDE TAKILAN ALTINLAR YARGITAY KARARLARI

‘Düğünde takılan takılar kadının malıdır..’

Yargıtay 2.HD. 22.12.2014, 2014/26823E. 2014/26223 K. ‘da ‘..Düğünde takılan altın ve paraları ve ziynet eşyaları, taraflar arasında aksi kararlaştırılmadığı sürece kadına aittir. İade edilmemek koşuluyla verildiği kanıtlanmadıkça kocanın altınları bozdurup borcuna harcanması, onu iade borcundan kurtarmaz. Davacı-davalı koca, kadının takı ve ziynet alacağı taleplerine verdiği cevapta ‘onların hepsinin nişan, düğün ve ev eşyası borçları için kullanıldığını beyan ve kabul etmiş; takı parasının kadın tarafından iade edilmemek üzere verdiği ispatlanmamıştır”

‘Düğünde takılan altın ve takılar kadına aittir..’

Yargıtay 2 HD. 07.12.2015, 2015/469E. 2015/19671K. ”Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına, örf ve adete, ülke gerçekleri ile yöresel geleneklere göre evlenme sebebiyle, gerek ailelerce ve gerekse yakınlarca kadına geleceğinin güvencesi olarak takılan fakat, daha sonra koca tarafından eşine(kadına) verilen ziynet eşyaları içinde kadının herhangi bir biçimde kabulü söz konusu olmadıkça ve aksi kanıtlanmadıkça kocanın bu eşyaları kendine bağışladığı kabul edilir.”

‘Kadına takılan takılar kadının kişisel malıdır’

Yargıtay 2 HD. 11.01.2016 2015/2903E. 2016/179K, ”Ziynet eşyaları kadının kişisel malı olup, erkek eşe iade etmemek kaydıyla hibe edilmedikçe erkek tarafından kadına iade edilmelidir.”

‘Düğünde takılan çeyrek altınlar ile eşya alınması halinde bedel iadesi gereklidir.’

2018/1934 E, 2018/15095K; Taraflar arasındaki boşanma davasında  mahkeme davalı kadının ziynet alacak taleplerini kısmen kabul etmiştir. Davalı temyiz yoluna gitmiştir. İlgili dosyada davacı kadın çeyrek altınlarının iadesini talep ederken; davalı erkeğin ise kadının rızasıyla altınların satılarak ev eşyası alındığına dair iddiasını bulunmaktadır. Altınların satıldığı ve ev eşyası alındığı ispatlanmıştır. Davacı kadın ve davalı kocanın oturduğu ortak konut kocanın babasının aile konutudur. İlgili ev eşyalarının aile konutunda yani kayın pederin evinde kaldığı dosyada bulunan deliller ile sabit olduğundan kadına altınların bedelinin iadesi gereklidir.

‘Evden fiziksel şiddet görerek ayrılan kadının ziynet eşyalarına ilişkin talepleri kabul edilmelidir.’

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/583 E, 2018/14870 K; Tarafların boşanma ziynet alacağı talebi ile yerel mahkemede görülen davasında kadının talepleri reddedildiğinden davacı kadın temyiz yoluna başvurmuştur. Davalı erkek; kadının evi terk ettiğini ziynet alacaklarını beraberinde götürdüğünü ifade etmiştir. Kadın banka kasasında altınların saklandığını ve kendisine iade edilmediğini beyan etmiştir.

Yargıtay ilgili dosyada davacı kadının fiziksel şiddet görerek evden ayrıldığını , ziynet eşyaları olan düğün altınlarının erkekte kaldığı ve iadesinin gerçeklemediğini beyan etmiştir. Bu sebeple Yargıtay yerel mahkemenin verdiği kararı bozarak kadına altınların iadesinin yapılması yönünde karar verilmiştir.

‘Davacının Ziynet Alacakları davasında ziynetlerin cinsi, miktarı ve değeri belirtmek zorunludur.’

Yargıtay 2.HDÇ 2018/5591 E, 2018/ 14631 K; Tarafların görülen boşanma ve ziynet alacaklarının iadesi davasında davacı-karşı davalı kadının alacakları talebi reddedilmiştir. Yerel mahkeme dosyasında verilen kararda ziynet alacaklarının cinsi, değeri, niteliği ayrı ayrı belirtilmediğinden verilen karar hukuka ve usule aykırı bulunmuştur. Karar bu sebeple bozulmuştur.

‘Davacını kadın altınlarının zorla elinden aldığını ispatlayamamıştır’

Yargıtay 8H 2016/11912 E, 2018/18269K; Taraflar arasında katkı payı alacağı, katılma alacağı ve ziynet eşyalarının iadesi konularında uyuşmazlık bulunmaktadır. Yerel mahkeme davacının ziynet eşyalarının iadesi talebini kabul etmiştir.

Somut olayda davacı kadının boşanma davası açmak için ortak konuttan ayrıldığına ziynet eşyalarını alamadığına dair iddiaları vardır. Davalı koca ise ziynet eşyalarını kadının aldığını iddia etmektedir.

Yargıtay kararında ziynet eşyalarının rahatlıkla alınabilen, taşıması kolay eşyalar niteliğinde olduğundan davacı kadının ziynet eşyalarını yanına almadığını ispatlaması gerektiğini ifade etmiştir. Davacı kadının ispatta yetersiz kaldığını bu sebeple davanın reddedilmesi gerekirken kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu kanaatine varmıştır.

‘Düğünde Takılan Altınların Elinden Alındığına İlişkin Tanık Beyanları geçerlidir.’

Yargıtay 3.HD. 2017/9471E. 2018/12221K; Davacı kadın ziynet eşyalarının iadesi talebi ile dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonucu kadının taleplerini reddetmiştir ve davacı kadın temyiz yoluna başvurmuştur.

Tarafların evliliği yirmi yılı aşkındır devam ettiği, düğünde takılan altınların davalı kocada kaldığı, aynen iadesinin talep edildiği bu husus mümkün değilse bedelinin ödenmesi gerektiğine yönelik dava açılmıştır. Ancak davalı kadının boşanma davasının derdest olduğu ve iddia edildiği kadar takı takılmadığı ve evi terk ettiği savunularak davanın reddedilmesi gerektiği savunulmuştur. Yerel mahkeme, davacı tanıkların yirmi yıl öncesinde takılan takıların hesabının tam olarak hesaplanamadığı, bu konuya ilişkin tanık beyanlarının delil olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı bu sebeple de davanın reddine karar verilmiştir.

Yargıtay, huzurdaki uyuşmazlığı incelediğinde kural olarak düğünde takılan altınların hangi tarafa takılırsa takılsın kadına ait olduğunu belirtmiştir. Davacı kadının düğünde takılan altınların davalı koca tarafından alındığına dair ispat yükü olduğunu da ifade etmiştir. Huzurdaki uyuşmazlıkta davacı kadının ispat yükümlülüğü olduğu ve ispat için tanık deliline dayandığını ifade etmiştir.

Tanık beyanlarının aile mahkemelerinde takdiri delil niteliği taşıdığını bu sebeple hakimin doğrudan tanık beyanlarına bağlı olmamasına rağmen tanık beyanlarının gerçeği yansıtmayacak türde delil değerini düşürecek bir husus da bulunmadığından tanık beyanlarının aksi yönünde karar vermesinin de doğru olmadığı kanaatine varmıştır.

Özetle; ziynet alacağına ilişkin davalarda tanık beyanlarının gerçeğe aykırı olmadığı hususlarda tanık beyanlarına dayanarak altınların miktarı, cinsi, değeri belirtilebilir. Bu beyanların hükme esas alınması gerekir. Aksi yöndeki kararların bozulması gerekmektedir.

Ziynet Eşyaların iadesi Davasında Talep Doğrultusunda Karar verilir.

Yargıtay 3 HD, 2017/100 E, 2018/12139 K; Taraflar arasındaki davada ziynet alacaklarının iadesi konusunda talepte bulunulmuştur. Davacı taraf altınların bozdurulduğu ve toplam 5.000TL değerinde ev eşyası alındığı bu bedelin kendisine iade edilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davalı koca, kadının bu eşyaları evden ayrılırken yanında götürdüğünü ifade etmiştir. Yerel mahkeme verilen kararda davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazları doğrultusunda dava dosyasını tekrar incelemiştir. Tarafların iddia, savunma ve dava dilekçesindeki talepleri ile bağlantılı olduğunu ve talepler dışında bir karar verilemeyeceği, istenenden azına hükmedebilirken istenenden fazlasına karar verilemeyeceği ifade edilmiştir. Somut olayda davacıya 12 bilezik, 14 ayar inci kolye, 14 ayar tek taş, 14 ayar alyans, 14 ayar bileklik, 18 adet çeyrek altın, 1 yarım ve 1 tam altın takıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme bu raporu hükme esas almıştır. Ancak davacı dava dilekçesinde taleplerini 11 bilezik ve 10 çeyrek altın olarak ifade etmiştir. Bu sebepler doğrultusunda yargılama davacının taleplerine bağlı yapılması gerekirken talepten fazla kararın verilmesini hukuka aykırı bulmuştur.

‘Düğünde Takılan Altınların Koca tarafından kaçırılması’

Taraflar arasında görülen ziynet alacağı davasında, davacı ziynet eşyasına dair talepte bulunmuştur. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karara ilişkin temyiz yoluna başvurulmuştur.

Taraflar 2001 senesinde evlenmiş olup, evlendikten sonra kadın yurt dışında yaşamaya zorlanmıştır. Davalı kocanın kendisini başkası ile aldattığını öğrenen kadın Türkiye’ye gönderilmek istenmiştir. Kadına düğün altınları iade edilmemiştir. Davacı kadın takılarının aynen iadesine aynen iade mümkün değilse faizi ile birlikte bedel iadesine karar verilmesi yönünde talepte bulunmuştur. Davacı kadının talepleri delil yetersizliğinden reddedilmiştir.

Yerel mahkemede dinlenen kadının tanıkları tarafların Belçika’da ayrıldıklarını ve Türkiye’ye birlikte geldiklerini havaalanında birlikte olduklarını ifade etmiştir. Davalı kocanın tanıkları, havaalanında X-RAY cihazından geçerken davacının valizinde altınların olduğunu, altınların havaalanı görevlilerince de tespit edildiğini sorulan sorular üzerine kadının takıları abisine takacağını söylediğini, Kocanın diğer tanığının ise kadının X-RAY cihazında bavuldan altınların çıkmadığını, altınların evden çıkmadan valiz hazırlanırken ortaya çıktığını beyan etmiştir.

Davalı kocanın tanıklarının beyanlarındaki çelişkiler neticesinde karar değişikliğine gidilerek yerel mahkemece reddedilen kararın onanması, davacı kadının taleplerinin kabul edilmesine karar verilmiştir.

Ziynet ve Çeyiz Alacaklarında Senede Karşılık Senetle İspat Gerekir

Somut uyuşmazlık ziynet eşyası ve çeyiz alacaklarına ilişkindir. Davacı, davalı eşin baskısı ile altınları korumak amacıyla banka kasasında sakladığını ifade etmiştir. Davacı banka kasasına konan altınların kayınvalidesi adına olan bir kasada korunduğunu duyum üzerine öğrenmiştir. Davacı aile konutundan ayrılırken ziynet ve çeyiz eşyalarını istediğini ancak  davalı kocanın kabul etmediğini ileri sürmüştür.

Mahkemede görülen uyuşmazlıkta çeyiz senedinde imzası bulunanların imzaya karşılık yazılı delil sunamadıklarını çeyiz senedinde yazılı olan çeyiz ve düğün altınlarının teslim edildiğinin yazılı senetle ispatlanmasından ötürü karşı tarafı bağladığını, davacıya bu eşyaların iadesinin yazılı şekilde ispatlanması gerektiğini ifade etmektedir. Davacı yeterli delil getiremediğinden davası reddedilmiştir.

‘Ziynet alacaklarının iadesinde yemin deliline dayanılabilir’

Yargıtay 2HD. 2017/6553E, 2018/12197K; Taraflar arasında görülen boşanma davası ve ziynet alacaklarının iadesi talebinde bulunan kadının boşanma davası kabul edilmiştir. Ancak erkek temyiz itirazında bulunarak para alacaklarına ilişkin taleplerinde kadının yeterli delil sunamadığını ifade etmiştir. (Boşanma davalarında ispat hususunda ilgili makalemizden yardım alabilirsiniz)

Davacı-davalı kadın takı para alacakları olan 2000TL’ nin davalı kocada kaldığını kendisine iadesinin yapılmadığını ifade etmiştir. Ancak davacı-karşı davalı kadın delil listesinde yemin deliline dayanmıştır. Mahkeme yemin delili ile ilgili usuli işlemler yapılmadan hüküm kurulması eksik inceleme ile hüküm kurulduğundan tekrar incelenmek üzere yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.

SIK SORULAN SORULAR

BOŞANMADA DÜĞÜNDE TAKILAN ALTINLAR KİMİNDİR? (KİME VERİLİR?)

Yargıtay güncel kararlarında düğünde takılan altınların kadına ait olduğunu kabul etmiştir. Ancak ortak sepette toplanan takıların ve paraların mal paylaşımında yarı yarıya paylaşılması gerektiğini ifade etmiştir. Kadın veya erkek tarafı alacaklarına ilişkin boşanma davası ve sonrasında iade talep etme hakkına sahiptir.

BOŞANMADA DÜĞÜNDE TAKILAN ALTINLARIN İSPATI NASIL YAPILIR?

Düğünde takılan altınların ispatı genellikle düğün video görüntüleri, fotoğraf kayıtları, tanık beyanları ile yapılabilir. Görüntüler bilirkişi incelemesi ile değer tespiti yapılarak faiziyle taraflara iade edilir.

BOŞANMADA DÜĞÜNDE TAKILAN ALTINLAR NASIL HESAPLANIR?

Düğün görüntülerinin bilirkişi incelemesine gönderilmesi ile düğünde takılan altınların değer hesabı yapılır. Bilirkişi raporunda eksiklik var ise itiraz hakkı bulunmaktadır. Takılan takıların değeri hesaplandıktan sonra takılar dava açma tarihindeki değerli maden kuruna göre dava değeri belirlenecektir.

ANLAŞMALI BOŞANMADA ALTINLAR NE OLUR?

Anlaşmalı boşanma davalarında taraflar boşanmayla birlikte boşanmaya bağlı diğer hususlar hakkında da anlaşabilir. Anlaşmalı boşanmada taraflar düğünde takılan altınların paylaşımını da içeren protokolü mahkemeye sunarlar. Protokol doğrultusunda karar verilir. İstanbul boşanma avukatı anlaşmalı boşanma davalarında ilişkin hukuki düzenlemede müvekkillerine dava ve danışmanlık hizmeti vermektedir.

SON BLOG/MAKALE YAZILARI